Notizia

Jul 03, 2023

"Disastro": avvertimento per la democrazia mentre gli esperti condannano Meta per il divieto di notizie in Canada

La mossa di ritorsione contro l'Online News Act è un "errore di calcolo epico" che promuoverà la diffusione della disinformazione, affermano gli analisti Il divieto del colosso dei social media Meta di accedere alle notizie sulle sue piattaforme in Canada è un

La mossa di ritorsione contro l'Online News Act è un "errore di calcolo epico" che promuoverà la diffusione della disinformazione, dicono gli analisti

Il divieto del colosso dei social media Meta di accedere alle notizie sulle sue piattaforme in Canada è un “errore di calcolo epico” che potrebbe danneggiare il giornalismo e promuovere la diffusione di disinformazione e notizie false, avvertono gli esperti.

La società ha annunciato la mossa martedì, affermando di aver avviato il processo per interrompere l'accesso alle notizie su Facebook e Instagram per gli utenti in Canada.

La politica è arrivata come ritorsione per una nuova legge, l’Online News Act, creata nel tentativo di contribuire a sostenere le entrate dei punti vendita giornalistici canadesi costringendo intermediari come Meta e la società madre di Google, Alphabet, a intervenire.

La società ha descritto la legislazione, Bill C-18 – approvata il 18 giugno – come “irrealizzabile” e ha sostenuto che l’unico modo per conformarsi alla legge è “porre fine alla disponibilità delle notizie per le persone in Canada”.

Alcuni utenti di Instagram e Facebook nel paese si trovano nell’impossibilità di condividere collegamenti ad articoli di notizie su tali piattaforme, inclusi collegamenti a storie di organi non canadesi tra cui il Guardian, il Washington Post, il New York Times e Al Jazeera Afrique.

All'inizio di quest'anno Google aveva anche detto che avrebbe rimosso i collegamenti dai risultati di ricerca, ma non ha ancora messo in atto la minaccia. Non è chiaro se il colosso della ricerca e altre piattaforme come Twitter e Bing seguiranno l'esempio di Meta.

Gli esperti dei media avvertono che la mossa potrebbe semplicemente lasciare un vuoto che sarà riempito dai venditori ambulanti di disinformazione.

"Il risultato finale potrebbe essere che Meta rimuova l'accesso a quasi tutte le testate giornalistiche legittime, ma lasci i collegamenti a notizie provenienti da organi poco raccomandabili, o blog e altre operazioni svolte da una sola persona", ha scritto Laura Hazard Owen del Nieman Lab di Harvard.

Michael Geist, professore di diritto all’Università di Ottawa e Canada Research Chair in diritto di Internet e del commercio elettronico, ha affermato che i media canadesi sarebbero colpiti duramente, in particolare i punti vendita piccoli e indipendenti che dipendono dai social media per costruire il proprio pubblico. “Questa politica è un disastro”, ha detto.

Timothy Caulfield, professore dell’Università di Alberta che ricerca la disinformazione in campo sanitario e scientifico, ha affermato che anche prima dell’approvazione della nuova legge, i social media e i forum online erano una forza dominante nella diffusione di terapie non provate e teorie del complotto sulla medicina convenzionale.

“Ora esistono numerose prove che ci dicono che la disinformazione diffusa online sulla salute provoca danni reali. L’assurdità anti-vax è solo un esempio”, ha detto.

“Se i contenuti credibili diminuiscono, il problema non farà altro che intensificarsi”.

Anche la politica e le elezioni potrebbero risentirne. Dopo le elezioni americane del 2016 che hanno visto eletto Donald Trump, Meta, e poi Facebook, hanno annunciato che avrebbero investito nell’integrità elettorale.

Ma Ahmed Al-Rawi, capo del Disinformation Project presso la Simon Fraser University, ha affermato che limitare l’accesso alle notizie su piattaforme di social media come Facebook e Instagram compromette tali investimenti.

“Le notizie sono una delle colonne principali della democrazia”, ha affermato. "Se non consenti la diffusione di notizie basate sui fatti sulla tua piattaforma, perché affermi di essere lì per il bene pubblico?"

Al-Rawi ha anche affermato che l’incapacità di collegarsi alle notizie potrebbe portare più persone a condividere screenshot, che sono facili da modificare utilizzando software di editing di immagini o tecnologie di intelligenza artificiale.

L'incapacità degli utenti di autenticare le notizie sulla piattaforma controllando i collegamenti potrebbe portare alla crescita di notizie false, ha affermato, soprattutto perché Meta lavora solo con un team di controllo dei fatti relativamente piccolo in Canada.

Al-Rawi ha anche osservato che i partiti federali canadesi – compresi i liberali al governo, gli artefici del C-18 – stanno ancora spendendo in annunci su Facebook, anche dopo l'approvazione della legge.

Sostenere finanziariamente Facebook e allo stesso tempo privare i canadesi dell’accesso alle notizie sulla stessa piattaforma sa di ipocrisia, ha detto.

Come Al-Rawi, anche Geist ha affermato che il governo condivide una notevole responsabilità per l’impatto che la mossa avrà sui media canadesi.