Referendum vocale: l’Australia fissa la data per un referendum storico sul popolo delle Prime Nazioni

Blog

CasaCasa / Blog / Referendum vocale: l’Australia fissa la data per un referendum storico sul popolo delle Prime Nazioni

Jun 11, 2023

Referendum vocale: l’Australia fissa la data per un referendum storico sul popolo delle Prime Nazioni

L’Australia ha fissato la data per il suo primo referendum in 24 anni, poiché i sondaggi suggeriscono che il governo è sulla buona strada per fallire a meno che non riesca a invertire il calo del sostegno. Il 14 ottobre, più di 17 milioni

L’Australia ha fissato la data per il suo primo referendum in 24 anni, poiché i sondaggi suggeriscono che il governo è sulla buona strada per fallire a meno che non riesca a invertire il calo del sostegno.

Il 14 ottobre, più di 17 milioni di elettori registrati in tutto il Paese voteranno se modificare la costituzione per riconoscere gli abitanti originari del paese attraverso un gruppo consultivo delle Prime Nazioni con una linea diretta con il governo.

“Quel giorno, ogni australiano avrà l’opportunità unica di unire il nostro Paese e cambiarlo in meglio”, ha affermato mercoledì il primo ministro Anthony Albanese.

Non appena è stata annunciata la data, la campagna no ha inviato un sms chiedendo donazioni deducibili dalle tasse che diceva: “È attivo! Albo ha deciso e abbiamo tempo fino al 14 ottobre per battere la Voce!”

Verrà posta solo una domanda che richiede una risposta “sì” o “no”: “Una proposta di legge: modificare la Costituzione per riconoscere i primi popoli dell’Australia stabilendo una voce aborigena e isolana dello Stretto di Torres. Approvate questa proposta di modifica?"

La questione ha generato centinaia di titoli e ore di dibattito online e in onda, mentre entrambe le parti lanciano vigorose campagne per influenzare la maggioranza in tutti gli stati e territori.

Affinché la votazione passi, è necessaria una doppia maggioranza – ovvero oltre il 50% degli elettori in tutto il paese e almeno il 50% nella maggioranza degli stati – almeno quattro su sei. I voti nei territori – Territorio del Nord e Territorio della Capitale Australiana saranno inclusi solo nel totale nazionale.

Il voto è visto come un momento cruciale, non solo perché il cambiamento costituzionale è raro e irreversibile, ma perché ha illuminato questioni che persistevano da secoli.

The Voice, se approvato, sancirebbe nella costituzione un organismo composto da popoli indigeni con il compito di consigliare il governo sulle leggi che li riguardano.

I sostenitori affermano che il voto è un’opportunità per curare le ferite crude dell’ingiustizia, per ascoltare finalmente il popolo delle Prime Nazioni dopo generazioni di persecuzioni, razzismo e abbandono.

Altri dicono che si tratta di un gesto simbolico che nella migliore delle ipotesi non porterà a nulla e rischia di dividere la nazione dando ad alcuni australiani un posto speciale sopra altri nella costituzione.

Il panorama è ulteriormente complicato da coloro che sono nel campo del “sì” che credono che un segno su una scheda elettorale sia una piccola presa di posizione contro il razzismo destinata ad essere esibita da alcuni elettori del “no”, tra le cui fila figurano alcuni cittadini delle Prime Nazioni che sostengono che votare sì sarà un successo. assolvere gli australiani da qualsiasi azione sostanziale contro il razzismo e ciò di cui abbiamo veramente bisogno è un trattato.

Ora che è stata fissata una data, ci si aspetta che gli attivisti intensifichino gli sforzi per catturare gli elettori indecisi, che potrebbero non votare automaticamente secondo le linee tradizionali dei partiti politici.

Mentre il governo laburista vuole un voto sì, gli altri principali partiti australiani – il Partito Liberale e il Partito Nazionale, la cui coalizione è stata abbandonata lo scorso maggio dopo nove anni al potere – sostengono un “no”.

L’acceso clima politico ha creato focolai di disinformazione che la Commissione elettorale australiana (AEC) ha tentato di spegnere prima che prendessero piede.

Ad esempio, la settimana scorsa, il leader liberale Peter Dutton ha suggerito che il processo dell’AEC era viziato perché il commissario dell’AEC ha affermato che probabilmente avrebbero accettato una crocetta per il sì ma non una crocetta per il no.

"Ad ogni passo, mi sembra che stiano cogliendo l'occasione per distorcere questo a favore del voto sì quando gli australiani vogliono solo elezioni giuste, non ambigue", ha detto Dutton a Sky News.

L’AEC ha rilasciato una dichiarazione affermando che “respinge completamente e totalmente le ipotesi di alcuni secondo cui, seguendo in modo trasparente i requisiti legislativi stabiliti, pubblici e conosciuti, stiamo minando l’imparzialità e l’equità del referendum”.